Ի՞նչ է մնացել Հոկտեմբերյան հեղափոխությունից

Այս տարի լրանում է Հոկտեմբերյան հեղափոխության 100-ամյակը: 1917թ-ին Լենինը իրականացրեց  բոլշևիկյան հեղափոխությունը, իսկ  հինգ տարի անց ձևավորվեց ԽՍՀՄ-ը: Ի՞նչ է  այսօր մնացել  խորհրդային տարիներից: Ձեր ուշադրությանն ենք ներկայացնում Ստրասբուրգի համալսարանի պատմաբան, «1917. Ռուսաստանը և ռուսների դերը հեղափոխության մեջ» գրքի հեղինակ Ալեքսանդր Սումպֆի  տված հարցազրույցը Оuest France պարբերականին:

1917թ-ի փետրվարին  ռուս ժողովուրդը տապալեց ցարին: Ինչ անհրաժեշտություն կար երկրորդ՝ հոկտեմբերին տեղի ունեցած հեղափոխությանը:

Ռուսները դաշնակիցների հետ միասին ներքաշվել էին Առաջին աշխարհամարտի մեջ: Ժամանակավոր կառավարությունը հակված էր պատերազմը շարունակելու  գործում: Լենինը օգտագործեց դա՝ հայտարարելով այս  պատերազմը բուրժուական: Նա սանձահարեց հեղափոխություն, որի անհրաժեշտությունը չկար: Բոլշևիկները կարող էին հասնել խաղաղության ի սկզբանե՝ նրանք ունեին մեծամասնություն  խորհուրդներում:

Դուք նկարագրում եք պետական հեղաշրջումը…

Այո: Լենինը ստիպեց մարդկանց որոշում ընդունել, որպեսզի չմնար կոմպրոմիսի հնարավորություն: Նա հեղափոխությունը շարունակելու անհրաժեշտությունը տեսավ քաղաքացիական պատերազմի մեջ, որպեսզի երկիրը հասցնի պրոլետարիատի դիկտատուրայի: Այսօր Ռուսաստանում  բոլորը կարծում են, որ  դա պետական հեղաշրջում էր: Հեղափոխությունը բացասական երևույթ է և  1917թ-ի հեղափոխությունները անհրաժեշտ էին միայն ուժեղ իշխանություն ստեղծելու համար:

Ահա թե ինչու՞ Ռուսաստանը չի տոնում հեղափոխության հարյուրամյակը:

Ռուսների մեծ մասի համար 1917թ-ի հեղափոխությունը կատաստրոֆայի սկիզբն էր, որը երկիրը հասցրեց անդունդի եզրին: Երկիրը դրա միջից դուրս եկավ միայն ի շնորհիվ Ստալինի և Պուտինի: Առավել ազատական տրամադրություն ունեցող ռուսների համար 1917թ-ի հեղափոխությունը ավարտվեց միայն 1991թ-ին:

Ինչո՞ւ փլուզվեց ԽՍՀՄ-ը:

Որովհետև  այլևս ոչ ոք ոչնչի չէր հավատում: Բոլորը հակադրվում էին կոմունիստներին: Բրեժնևի ժամանակ տարածված էր մի անեկդոտ.«Նրանք կեցվածք են ընդունում, թե իբր մեզ վճարում են, իսկ մենք ցույց ենք տալիս, թե աշխատում են»:

Ինչո՞ւ չհաջողեց Գորբաչևը:

Երբ առաջնորդը, որը չունի ոչ Լենինի, ոչ էլ Ստալինի խարիզմատիկ հատկությունները, և խոստանում է, որ կկարողանա վերակառուցել համակարգը, որին  այլևս ոչ ոք չի վստահում, դա չի կարող աշխատել:

Իսկ այդ դեպքում ինչո՞ւ  կոմունիզմը  մինչև այժմ գոյություն ունի Չինաստանում կամ Վիետնամում:

Չինաստանում ԽՍՀՄ-ից ավելի վաղ գիտակցեցին, որ անհրաժեշտ է   տալ ձեռնարկատիրական և սպառողական  հիմնական ազատությունները: Չինաստանը ազատականցրեց իր տնտեսությունը,  բավարարելով բնակչության պահանջմունքները, միաժամանակ պահպանելով  ուժեղ ներքին իշխանություն: Վիետնամը ևս առաջնորդվեց նույն սկզբունքով:

Իսկ ի՞նչ է  մնացել այսօր խորհրդային տարիներից:

Մնացել է միայն մեծ տերության մասին նոստալգիան: Օլիմպիական խաղերի ժամանակ ռուսական հեռուստաընկերությունները դեռևս շարունակում էին հաշվել նախկին խորհրդային երկրների մարզիների ստացած մեդալները: Մեծարանքի էին արժանացնում վրացի ըմբիշներին, մերձբալթյան բասկետբոլիստներին և ռուսական հոկեյիստներին: Ինչ վերաբերվում է խորհրդային կրթությանը, ապա դրա մասին արդեն սկսել են խոսել անցյալով: Կրթության ներկայացուցիչները գնացին երկրից հենց որ սահմանները բացվեցին, վախենալով, որ դրանք կարող են կրկին փակվել: Եվ նրանք արդարացի էին:

Ռուսաստանը կրկին փակվա՞ծ է:

Այո Պուտինյան Ռուսաստանում հստակ տարանջատում է դրված  «մենքի»  և  «նրանքի» միջև, իբրև թե  Արևմուտքը անընդհատ ցանկանում է ազդեցությունը ունենալ Ռուսաստան վրա ՝ գործուղելով այնտեղ գործակալների: Այդ կարծիքը միշտ է եղել կարծրացած խորհրդային մտածելակերպում և պահպանվում է մինչև այժմ: Պուտինը  արգելում է բարձրաստիճան պաշտոնյաներին հանգստի նպատակով այցելել արտասահմանյան երկրներ: Կարելի է այցելել միայն Ղրիմ: Ռուսաստանը այսօր անհասկանալի իրավիճակում է հայտնվել: