Ձայների հաշվարկի գիշերը Սլովակիայի առաջին կին նախագահ Զուզանա Չապուտովան տեսախցիկների առջև հայտնվել է ֆուքսիայի գույնի հագուստով, որն ամենևին էլ գռեհիկ չէր։ Ընդհանրապես, անսովոր թեկնածուն, շատ քաղաքավարի և բարյացակամ պատասխանում է հարցերին։ Մի փոքր շփոթված ժպիտով՝ կարծես թե նա մի փոքր ամաչում էր նախագահական պայքարում իրեն հատկացված ֆավորիտի դերից։ 45-ամյա ամուսնալուծված շիկահերն արդեն երկու մեծահասակ աղջիկներ ունի։ Ընդամենը մեկ տարի առաջ նա չկար քաղաքական դաշտում, նրա կուսակցությունը ներկայացված չէր խորհրդարանում, նա պարզապես փաստաբան էր՝ հիմնականում բնապահպանական հարցերով։
Չապուտովայի ծրագիրը տեղավորվում է մի քանի էջի վրա։ Ծրագրում ասվում է, որ նա պայքարում է չարիքի դեմ։ Կարգախոսներից մեկն էլ ասում է. «Անհրաժեշտ է ամեն ինչ փոխել, քանի դեռ ուշ չէ»։ Հաճելի է դիտել նրա գլխավոր գրասենյակը՝ զվարճալի երիտասարդ տղաներ և աղջիկներ, որոնք կարծես թե 30 տարեկան էլ չկան։ Ինչը զարմանալի չէ, քանի որ նրան աջակցողների հիմնական խումբը՝ 18-ից 30 տարեկան ընտրողներն են և պարտվել է նա միայն 65+ տարիքային խմբում։
Նույնիսկ եթե Սլովակիայի նոր նախագահը պարտվեր ընտրություններում, ամեն դեպքում կներկայացներ նոր տիպի քաղաքական գործչի կերպար։ Նրան «պոպուլիստ» էին անվանում, որովհետև պայքարում էր կոռուպցիայի դեմ, իսկ հայտնի էր դարձել Սլովակիայի Պեզինոկ քաղաքի Գերագույն դատարանի մոտ աղբավայրի փակման շնորհիվ։ Պայքարը տևել է 14 տարի։
Եթե մենք չափում ենք պոպուլիզմը «հակակառուցման» չափանիշով, ապա այո, նա պոպուլիստ է։ Սակայն, «պոպուլիզմն» իրավապաշտպանի գործառույթն է՝ նրա աշխատանքը։ Դա նույնն է, ինչ մեզ մոտ նախագահության համար ճանապարհ բռնեն Օլգա Ռոմանովան և Լենա Պանֆիլովան։ Հենց լիբերալ տիպի «պոպուլիզմն» էր պակասում այս երեք տասնամյակների ընթացքում ռուսական լիբերալներին։ Բայց դա, հաշվի առնելով պատմական հանգամանքները, որտեղ պետք էր սկսել բարեփոխումները, չէր կարող լինել։
Չապուտովայի կերպարը կարող էր հայտնվել միայն հիմա, նոր հանգամանքներում, երբ Արևելյան և Կենտրոնական Եվրոպան արդեն անցել է բարեփոխումների, եվրոիլյուզիաների, հիասթափությունների՝ նախկին խորհրդային բլոկի երկրներում շարժվելով ծայրահեղ աջ պոպուլիզմի ուղղությամբ, որը նույնպես երջանկություն չի բերել։ Լավ, նրան կանվանենք լիբերալ պոպուլիստ, Մակրոնի նման, որի հետ համեմատում են Չապուտովային, քանի որ Ֆրանսիայի ներկայիս նախագահը ձախեր-աջեր խիստ ձանձրալի ճոճանակի ֆոնին կարծես թե ընթանում է երրորդ ճանապարհով։ Սակայն Մակրոնը ֆրանսիական ֆինանսական վերնախավի crème de la crème (սերուցք) է, իսկ Չապուտովան այդտեղից չէ և բարոյական իրավունք ունի ընդգծելու, որ նա ոչ այնքան ժողովրդի և իշխանության կամ էլ երկրների միջև, այլ պարզապես մարդկանց միջև արդարության, վստահության վերակագնման համար է։ Հենց այս պարզ խոսքերն են գրվել նրա պարզամիտ ծրագրում։ Եվ դա աշխատեց, քանի որ ազնիվ և անկեղծ էր հնչում։
«Ինչպիսի՞ պոպուլիստ է նա,- վրդովված է սլավոնացի իմ ծանոթ լրագրողը։ -Մեզ համար, իհարկե, նրա հաջողությունը մեծ անակնկալ է, քանի որ նրա եվրոպամետ կուսկացությունը՝ «Պրոգրեսիվ Սլովակիան» նոր է։ Եվ քանի որ նա շատ իրական է, չի փորձում ժողովրդականություն ձեռք բերելու համար բոլորին հաճելի բաներ ասել։ Օրինակ, նա կողմ է հոմոսեքսուալների ամուսնություններին։ Դա ընդհանրապես չկա իր օրակարգում, սակայն երբ նրան հարցրին դրա մասին, նա պատասխանեց այնպես, ինչպես մտածում էր, լավ հասկանալով, որ նրա հակառակորդները կօգտվեն այդ հանգամանքից։ Սա մեզ համար անծանոթ քաղաքական ոճ է»։
Հավանաբար, նա ծանոթ չէ ոչ միայն Սվոլակիային, այլև աշխարհի շատ երկրներին։ Չապուտովայի գլխավոր մրցակիցը՝ Մարոշ Շեֆչովիչը, պրոֆեսիոնալ քաղաքական գործիչ է, որի հետևում ինչեր ասես որ չկա՝ МГИМО-ի դիպլոմ, Եվրոպական հանձնակատարի պաշտոն։ Նա իրական թեկնածու է շլացուցիչ ժպիտով, զինվորական կեցվածքով, հագուստները նրան սազում են այնպես, ինչպես Բարբիի ընկեր Քենին։ Եվ իսկապես, դեբատների ժամանակ նրանք այդպես էլ երևում էին՝ որպես Բարբի տիկնիկը և Քենը, բայց արդեն բավականին հետաքրքիր տարիքում։ Ավելի լավ է նրանք հեռուստատեսային նորություններ ներկայացողների նման լինեն գեղեցիկ, հանգիստ, բարեկամական, քան անհաշտ մրցակիցներ։ Շեֆչովիչն այլ հանգամանքներում կունենար հարյուր տոկոսանոց հաղթելու հնարավորություն։ Բայց ոչ Չապուտովայի հետ, որի դեպքում պարզ չէ՝ ինչպես մրցակցել։ Եվ ով ինչ-որ պահի կարողացավ հրապուրել ավելի պահպանողական դաևձոց Սլովակիան, որտեղ կաթոլիկ կեղեցին հայտարարել էր, որ Զուզանային քվեարկելը մեծ մեղք է, քանի որ նա դեմ չէ նույնասեռականների ամուսնությանը և կողմ է կանանց աբորտի իրավունքին։ Մեր հասկացություններով՝ կատարյալ «гейропа»։ Եվ հանկարծ Սլովակիան քվեարկում է նրա օգտին։ Ազգի գիտակցությունը մի փոքր փոխվել է, երբ 2018 թվականի փետրվարին սպանվեց երիտասարդ լրագրող Յան Կուչակը (և նրա ընկերուհին՝ Մարտինա Կուշնիրովան), ով զբաղվում էր հարկային խարդախությունների հետաքննությամբ և իտալական մաֆիայի հետ Սլովակիայի կապով։
Մարդիկ դուրս եկան փողոց, ինչպես մեզ մոտ Բորիս Նեմցովի սպանությունից հետո և դա հանգեցրեց Ռոբեր Ֆիցոյի հրաժարականին և իշխող Smer ձախ կենտրոնամետ կուսակցության վարկաբեկմանը։ Մենք սովոր ենք, որ նոր տիպի քաղաքական գործիչները գալիս են «դեղին բաճկոններով» և կոտրում են ցուցափեղկերը։ Կամ էլ կարմիր գանգուրներով և քանդելով աշխարհը Twitter-յան հարձակումներով՝ այս կերպ ոչնչացնելով ներքին և միջազգային կյանքի բոլոր կանոնները։ Կամ էլ բարձրակրունկներով աղմուկ հանելով, ինչպես Մարին Լը Պենը։ Բայդ նա թվարկվածներից և ոչ մեկն էլ չէ։
Որպես ուսանող, գրել եմ Չապուտովային, որ իրականացնում եմ սոցիալապես անապահով ընտնաիքների օգնության ծրագրեր։ Որպես փաստաբան նա հանդես է եկել նրանց կողմից, ովքեր չունեին կապեր, փող, բայց, ովքեր ցանկանում էիր պաշտպանել իրենց իրավունքները։ Այսպիսով, հասարակական գործիչը հասարակական շահերը գերադասեց կուսակացությունների և գործարար շրջանակների շահերից։ «Որպես նախագահ կանեմ ամեն ինչ, որպեսզի ոչ ոք անարդարություն և մեծամտություն չզգա իշխանության կողմից»։
Որքան հին խոսքեր։ Ոչ ոքի չհավատացին։ Նրան հավատացին։ Չապուտովայի ֆենոմենը փոփոխության և արդարության ցանկության, քաղաքականության մեջ նոր դեմքի անհրաժեշտության պատասխանն է, որը եկել է ոչ վերևից, ոչ ներքևից, այլ այնտեղից, որտեղ կա արդարության պաշտպանության կարիքը։ Սա պետական ապարատում ու փորձի մեջ «արմատների» բացակայության օրինակ է։ Ոչ ոք և ոչ մի տեղ արդեն չեն հավատում այս փորձին։
Մեր կարծիքով, Չապուտովան ոչ մեկի չէր ներկայացնում։ Բայց մարդիկ զգում էին, որ նա ներկայացնում է բոլորի շահերը, այլ ոչ թե ինչ-որ մեկի։ Եվ չնայած Սլովակիան ոչ թե նախագահական, այլ խորհրդարանական հանրապետություն է, Չապուտովային ընտրողները փոփոխությունների հույսերը կապում են հենց այդ ընտրության հետ։ Եթե նույնիսկ վերջին տարիներին եվրոպական քաղաքականությունը ծանոթ է եղել արքայադուստրերի, ապա նրանք եղել են այսպես կոչված «գազային»։ Չապուտովան գազ չունի, բայց թարմությամբ հագեցած փուչիկները նկատելի են։ Ոչ բոլորն են չափում իրականությունը Ուկրաինայի ընտրություններով, չնայած այնտեղ, Միխայիլ Զելենսկիի կերպարով ցանկություն կար տեսնել նոր դեմք և նոր նախագահից չսպասել «կառավարման փորձ», որն ավարտվում է կոռուպցիայով։ Սակայն Չապուտովան ունի այն, ինչը չունի Զելենսկին՝ մարդու բեքգրաունդ. պաշտպանել այլ մարդկանց և դրանում հասնել հաջողության։ Ի՞նչ է մեզ մնում։ Ինչպես ընկեր Ստալինն ասել է այլ հանգամանքերում՝ «նախանձենք»։
Հրապարակման բնօրինակը՝ «Gazeta.ru»-ում։